sports awards

Årets beste journalistikk om sport. Send inn bidrag!

Faget vårt inneholder mange sjangere og teknikker. Men blinkskuddet vil alltid sitte. Foto: NTB

Til høsten skal vi hedre den beste journalistikken om sport i Norge. Gå i arkivet og finn deres beste bidrag. Her har dere kategoriene og fremgangsmåte.

Premisser: Vi skal hedre den beste sportsjournalistikken i Norge og inspirere til utvikling av faget vårt. Vi ønsker å speile bredden i hva sportsjournalistikk er og leverer på og hylle god journalistikk innafor fagfeltet sport. Fokuset er ikke vinneren, men den gode journalistikken som leveres landet rundt.


Periode: Bidrag publisert fra og med 1. september til og med 31. august vurderes til prisutdeling på SPORTS AWARDS-konferansen i Bergen hver høst. Årets dato for seminar og fest i Bergen er 26. oktober.


Nominasjon: Styret - eller til den/de styret delegerer oppgaven til - må aktivt motivere og oppfordre til å nominere arbeid til prisene i god tid før 1. september hvert år. Frist for innlevering av bidrag er 1. september hvert år, men kandidater kan få utsatt frist etter avtale med styret. Bidrag sendes med en kort begrunnelse til styret@sportsjournalistene.no - merk eposten med: BIDRAG SPORTS AWARDS <ÅRSTALL/ÅRSTALL>. Skriv navn (og funksjon) på de som har jobbet med bidraget og merk hvilken kategori dere ønsker å nominere til.


Jury: Styret - eller den/de styret delegerer oppgaven til - skal gå gjennom alle innsendte bidrag og levere sin innstilling til styret som tar endelig beslutning på vinnerne. Styret ønsker primært å delegere jury-oppgaven til eksterne, men det skal alltid være en representant fra styret i juryen. Juryen skal skrive en begrunnelse for hver vinner i hovedkategoriene. 


Diplomer: Det kan deles ut diplomer til bidrag som utmerker seg i hver kategori, eller som utmerker seg i en åpen kategori utover hovedprisene. 


Premie: Vinnerne får Sportsjournalistenes diplom og inngraverte statuett. 


Offentliggjøring: Vinnerne offentliggjøres på den årlige SPORT AWARDS-konferansen i Bergen hver  høst. Styret skal opprette en samleside på sportsjournalistene.no for å vise fram vinnere, diplom-mottakere og evt. nominasjoner, til inspirasjon for alle medlemmer og interesserte. 


PRISENE

Dagbladet, her ved Bernt Jakob Oksnes og John Rasmussen, vant hovedprisen i fjor. FOTO: Erik Johansen

Hovedprisene 


Årets sportsjournalistiske arbeid skal deles ut til et bidrag som har vært med å sette eller prege dagsorden i internasjonal eller nasjonal målestokk. Det kan gå til ett enkelt arbeid (reportasje, dokumentar, nyhetsavsløring, portrett, kommentar eller liknende) eller til en større dekning (mesterskap, artikkelserie, temaserie, grave-arbeid eller liknende).

Arbeidet kan være i form av hele spekteret vi leverer på: Tekst, video- eller radioproduksjon, podkast, TV-serie, web-TV, nyhetsinnslag, studiosendinger - eller noe mer utradisjonelt. Vi ønsker nominasjoner som gjenspeiler mangfoldet av sjangere sportsjournalistikken representerer.


Årets lokale sportsjournalistiske arbeid skal deles ut til et bidrag som har vært med å sette eller prege dagsorden lokalt i publikasjonens nedslagsfelt. Det kan gå til ett enkelt arbeid (reportasje, dokumentar, nyhetsavsløring, portrett, kommentar eller liknende) eller til en større dekning (mesterskap, artikkelserie, temaserie, grave-arbeid eller liknende).

Arbeidet kan være i form av hele spekteret vi leverer på: Tekst, video- eller radioproduksjon, podkast, TV-serie, web-TV, nyhetsinnslag, studiosendinger - eller noe mer utradisjonelt. Vi ønsker nominasjoner som gjenspeiler mangfoldet av sjangere sportsjournalistikken representerer.

Årets sportsfotografiske arbeid skal deles ut til et visuelt bidrag som står særlig fram - enten i form av et stillbilde, en bildeserie eller levende bilder. I denne kategorien skal det visuelle være bærende i seg selv eller kunne stå selvstendig. Vi kårer både årets bilde og serie.


Bidrag der kombinasjonen mellom bilder/video og tekst eller andre fortellerteknikker er viktigst (som en helhet), kan nomineres i kategorien «Årets sportsjournalistiske arbeid». Hvis dere er usikre, kan det nomineres i begge kategorier - og merk i så fall nominasjonen med dette, så plasserer juryen bidraget der de anser at det passer best.


Blant kriteriene juryen vil se på i sin helhetsvurdering er:
* Metode
* Engasjement og rekkevidde (i ulik målestokk alt ettersom publikasjonens nedslagsfelt - internasjonalt, nasjonalt, lokalt)
* Viktige eller overraskende avsløringer eller nyanser
* Fortellerteknikk - herunder språk, visuelt uttrykk, ulike virkemidler og teknisk håndverk
* Faglig dypdykk eller særlig god formidling av sportsfaglige elementer
* Særlige innovative grep
* Særlige grep for å inkludere leserne/seerne (relasjonelle grep)

Bidraget som vinner kan stå særlig fram på ett punkt eller ha en kombinasjon av flere kriterier. Juryen tar også imot bidrag som på selvstendig grunnlag fremhever kvalitet på punkter som ikke er listet opp her. Bidraget kan være løst av en enkeltperson eller i et samarbeid med flere, og la det komme fram i nominasjonen hvem/hvordan det er jobbet med bidraget.

I tillegg har juryen mulighet til å kunne dele ut diplomer til arbeid som reportere/fotografer har utmerket seg med utover dette. For eksempel noe som setter større fokus på innholdet i den journalistikken vi produserer hver dag.


Øvrige priser


Årets nyhetsdekning 

Årets lokale nyhetsdekning


Blanke nyheter som har engasjert, skapt endring og/eller debatt, satt dagsorden, svart på samfunnsoppdraget eller avslørt/avdekket kritikkverdige eller andre viktige forhold. Kan være formidlet med tekst, lyd eller tv/web-tv, i en kombinasjon eller på andre mer utradisjonelle vis. 


Årets sportsreportasje

Årets lokale sportsreportasje


Bak fasaden, tett på, god fortellerteknikk. Ta med leseren/lytteren/seeren dit de ikke selv kan komme. Gi innsikt, kunnskap, vekke følelser. Dette kan være en klassisk reportasje, et portrett eller en annen fortelling som på ulike måter står ut fra den løpende nyhetsdekningen og terminlistene. Kan være formidlet med tekst, lyd eller tv/web-tv, i en kombinasjon eller på andre mer utradisjonelle vis. 


Årets TV-konsept


Kan være enkeltstående eller en større helhet. Visuell formidling og god fortellerteknikk, leken redigering, spennende bruk av profiler (interne eller eksterne). Her ser vi etter noe som står ut fra den løpende, visuelle sportsdekningen som følger terminlistene, og som best lot seg løse med levende bilder, enten på lineær TV, web-TV, en kombinasjon eller på andre mer utradisjonelle flater.


Årets TV-øyeblikk


Det kan ha oppstått helt ut av det blå eller vært nøye regissert. Uansett skal det være et øyeblikk som blir husket og som på en eller annen måte har satt spor. Det kan ha skjedd på lineær TV, web-TV eller på andre flater. 


Årets sportsdokumentar og/eller programserie 


En større produksjon med en klar idé, som går tett på, bak fasaden, avdekker, underholder, overrasker, gjør et dypdykk i en tematikk eller på andre måter skaper en helhet. Kan være enkeltstående eller historiefortelling over flere episoder. Kan være på linær TV, web-TV eller andre flater. 


Årets aktualitetspodkast eller -radioprogram

Årets underholdningspodkast eller -radioprogram


Et programkonsept eller en historiefortelling med lyd som enten går inn i nyhets- og aktualitetssjangeren eller i underholdningsjangeren. Kan være enkeltstående, et fast program eller en serie. Kan være radio eller podkast. 


Årets redaksjonelle sportskonsept og/eller nyvinning (åpen klasse)


Her kan man nominere bidrag som ikke passer inn i de øvrige kategoriene. Her ser vi etter nyvinninger, utradisjonelle grep, snakkiser, inspirerende bruk av teknologi, spennende samarbeid, brukerinvolvering, events eller annet. Kan være formidlet med tekst, lyd eller tv/web-tv, på en scene, i en kombinasjon eller gjerne på andre mer utradisjonelle vis. 


Hederspris


Årets hederspris: Styrets egen pris for å hedre enkeltpersoner som har gjort en særlig innsats for sportsjournalistikken gjennom sitt virke. Her er det verken nominasjonsprosess eller ekstern jury. Styret skriver begrunnelsen for utdelingen. 


PS. Fjorårets vinner av årets sportsjournalistiske arbeid, Dagbladet, gikk som kjent også til topps i AIPS internasjonale kåring.

Dagbladet rett til topps i Sports Awards i Seoul: - En stor anerkjennelse

Bernt Jakob Oksnes, Jorun Gaarder og John Rasmussen på scenen i Seoul etter at støvet har lagt seg. I bakgrunnen lurer AIPS-president Gianni Merlo. FOTO: Reidar Sollie

Dagbladets sportsredaksjon kan med rette kalle seg best i verden. Anerkjennelsen fikk de i konkurranse med 138 nasjoner i Seoul i Sør-Korea tirsdag.

Der ble årets vinnere av AIPS Sports Awards kåret og hedret fra scenen i det fasjonable Sofitel Ambassasor Seoul Hotel.

Trioen Bernt Jakob Oksnes (teamleder) og journalistene Jorun Gaarder og John Rasmussen var på scenen da de tre nominerte ble annonsert. Da nummer tre og to først ble ropt opp, så vi brede glis på scenen.

Bernt Jakob Oksnes holder takketalen i Seoul og henviser til temaet Gaarder og Rasmussen, delvis skjult. FOTO: Reidar Sollie

  • - Jeg skjelver. Dette er en veldig annerkjennelse av journalistikk som fører til endringer. Spiseforstyrrelser i idretten handler om liv og død, sa Oksnes i sin takketale.

    Dagbladet konkurrerte i klassen “Best Color Piece”, altså beste skriftlige reportasje med artikkelserien “En syk skinasjon”, som tidligere er blitt hedret i Norge. Den konkurrerte mot 690 bidrag fra hele verden.

    Med på laget er også Øyvind Godå, som ikke var til stede i Seoul.



  • Juryen har bestått av 36 journalister og redaktører fra hele verden som har måttet sile gjennom over 1800 forskjelige bidrag fra 138 land, på nærmere 100 forskjellige språk i åtte forskjellige kategorier.

    Og norsk språk om langrenn er ikke det mest tilgjengelige der ute.

    Le Monde Afrique og New York Times var de andre to publikasjonene på pallen i Dagbladets klasse i Seoul. Å ta hjem førsteplassen til Norge, betyr mye for teamet bak «En syk skinasjon».

  • - Vi jobbet jo nærmest dag og natt med dette prosjektet i et år. Jeg får takke Dagbladet for tålmodigheten de viste til oss fire som har jobbet med det. All ros til Dagbladet stiftelsen som har finansiert dette slik at vi kunne fortsette selv da vi ikke helt var i mål. Her ble det vist stayerevne i mange ledd, sier Oksnes, som hadde ideen til prosjektet og satte sammen teamet.

  • Han roser også reportasjeleder Siri Gedde-Dahl. Prosjektet endte i 80 artikler.


  • - Vi gikk gjennom alt som var skrevet om spiseforstyrrelser i langrenn og skiskyting, det var heller ikke noe forskning på feltet. Så deler av journalistikken vår ble jo tilnærmet forskning ettersom vi tok blodprøver og hormontster av utøvere. Dette er jo ikke dagligdagse metoder i journalistikken. Dette reagerte jo forskningsmiljøet på, forteller Oksnes til undertegnede i Seoul.

    Nettopp Oksnes vant tilsvarende pris i 2000 for “Glidens pris. Mamma skal dø”, og er dermed eneste dobbeltvinner i disse prisenes ganske korte historie.

    I 2000 ble seremonien avviklet digitalt på grunn av pandemien. Det var noe annet å være fysisk til stede.

  • - Vi ble plassert på bord sammen med andre vinnerkandidater og det er jo veldig inspirerende å se hvor mye fantastisk journalistkk som lages, sier han.


  • John Rasmussen fikk sin første til til Sør-Korea etter at han måtte droppe OL i Pyeongchang i 2018 på grunn av sykdom.

  • - En spennende forsamling å være i. Og veldig artig å møte andre prisvinnere og høre hvordan de har jobbet, sier Rasmussen.

  • Jorunn Gaarder har primært jobbet med helsestoff i Dagbladet, men er nå på nyhet.

  • Også hun fremhever evnen til å sette sammen team på tvers av avdelinger som helt avgjørende for prosjekter som dette.

Slik ble “En syk skinasjon” presentert på scenen i Seoul. FOTO: Reidar Sollie

- Det er ingen mediapris i verden som kan matche den globale deltakelsen og den svært grundige juryprosessen, sier direktøren for AIPS Sports Media Awards, Martin Mazur.

- Vi håper prosjektet vårt kan gjøre det enklere for folk i idretten og andre å søke hjelp før det er for sent, sa en rørt Oksnes fra scenen i Seoul.

Ved sden av en statuett kan privinnerne dele en prissum på 8000 dollar.

  • Jeg må innrømme at jeg ikke hadde tenkt en tanke på at vi skulle vinne og eventuelt hva. Men nå står vi her, gliser John Rasmussen.

  • - Og det er jo morsomt at norsk sportsjournalistikk hevder seg på den internasjonale scenen, sier han.

  • Dagbladet var eneste nordiske vinner i de åtte hovedkategoriene. Sverige fikk en pris for undersøkende journalistikk.

  • Fra norske mediehus var det sendt inn ni bidrag til de forskjellige kategoriene.

  • Reidar Sollie i Seoul

FAKTA

Disse vant de åtte hovdkategoriene i Sports Awards 2023:

PHOTO SPORT ACTION: PA Media (UK): Flying into the crowd. John Walton.

PHOTO PORTIFOLIO: AFP (UK): Anita Alvarez Rescue. Oliver Scarff.

VIDEO ATHLETE PROFILE: ServusTV (AUT): Maximum Verstappen: The Flying Dutchman. Nikolaus Mahatsek, Nikolaus Strecha.

VIDEO DOCUMENTARY: FIFA+ (UK): Croatia: Defining a nation. Louis Myles.

VIDEO SHORT FEATURE: YouTube (IRAN): Im a girl, Im a boy. Maziyar Koopidar.

WRITING BEST COLOR PIECE: Dagbladet (NOR): A sick skiing nation. Bernt Jakob Oksnes m. team,

WRITING BEST COLUMN: Al-Ahram Newspaper) (EGY): Overseas Aid. Alaa Abdel-Ghani

AUDIO: The Australian (AUS): Head Noice. Jessica Halloran m. team.

I tillegg ble det delt ut en rekke utmerkelser i forskjelige under-kategorier, bl a Young Reporter photo, writing og broadcaster, undersøkende journalistikk og sport og klima.

Dagbladet til topps på Sports Awards i Bergen. Her er alle vinnerne

Dagbladets Bernt Jakob Oksnes (t.v.) og John Rasmussen med prisen for Årets sportsjournalistiske arbeid. Foto: Erik Johansen

Dagbladets reportasje “En syk skinasjon” fikk hovedprisen da sportsjournalistene kåret årets vinnere under Sportskonferansen i Bergen.

Over 200 deltagere (journalister, fotografer og studenter) deltok på årets samling i Bergen torsdag. Etter et massivt program på dagen, var det duket for prisutdelinger og festligheter i Media City Bergen om kvelden.

Her er alle som vant priser og fikk hederlig omtale:

Årets sportsfotografiske enkeltbilde: Beate Oma Dahle / NTB

Årets sportsfotografiske arbeid: Martin Slettemo Lyngstad / Aftenposten. Sendte en videohilsen fra Brasil!

Årets nyhetsdekning: «Lundby-saken», av NRK

Årets sportsreportasje: «VM-billett til døden», av VG

Årets sportsfagbok: O-boka 2021. Erik Borg/Vidar Benjaminsen

Årets sportsdokumentar: «Hodet i klemme», av NRK

Årets sportsjournalistiske arbeid: «En syk skinasjon», av Dagbladet

Forbundets hederspris: Mette Bugge

Forbundets ærespris: Johan Kaggestad.

Disse fikk hederlig omtale:

Foto:

Therese Johaug rusler ut av paddocken. Bjørn S. Delebekk, VG.

Journalistikk:

“Forbundet som kjørte i grøfta”. Aftenposten

“De brutte VM-løftene”. NRK

“Koss og Right To Play”. TV2

“Bråthen-saken”. TV2

“Bråthen-saken. VG

“Ada Hegerbergs landslagscomeback”. TV2

Som man ser ble de store redaksjonene veldig dominerende, vil vil dyrke fram den gode lokaljournalistikken også. Vi kommer tilbake med opplegg og frister for neste år! Men norsk sportsjournalistikk lever!

Se bilder og videoer fra årets arrangement på vår facebook-side her:

https://www.facebook.com/sportsjournalistene

VG dropper prisutdeling i Qatar

Anders K. Christiansen (med caps) orienterer om den prisvinnende artikkelserien på en kongress for nordiske sportsjournalister i Oslo 9. mai. FOTO: Reidar Sollie

VG-sporten er i finaleheatet i AIPS Sports Awards for artikkelserien Idrettsovergrepene. Men avisen dropper å reise til prisutdelingen i Qatar i juni.

«Stor stas at VG-sakene om seksuelle overgrep i norsk idrett er vurdert topp tre i internasjonal journalistpris. I går fikk vi imidlertid vite at utdelingen av AIPS Awards er lagt til Khalifa stadium i Qatar. I dag ga vi beskjed om at vi ikke kommer til å delta på utdelingen», skriver VG-journalist Anders K. Christiansen på Twitter.

Sammen med Martin S. Folkvord og Christina Paulos står han bak det omfattende graveprosjektet som også vant den norske Sport Awards-prisen i Bergen i fjor.

Nylig presenterte Christiansen prosjektet på en nordisk kongress for sportsjournalister i Oslo.

AIPS Awards er en stor internasjonal konkurranse der verdens største mediehus deltar og der 1732 innsendte bidrag er vurdert i åtte forskjellige kategorier. VG er med i kategorien “Best Color Piece”, altså en dokumentar-lignende kategori. Vinneren får 8000 dollar.

Her er oversikten over alle som er i finaleheatet:

https://www.aipsmedia.com/aips/pages/articles/2022/31310.html


Christiansen melder at det ikke har vært en lett avgjørelse, men at avisen er redd den ble brukt i et propagandaspill når prisutdelingen legges ti en fotballstadion i Qatar, arenaer som både norsk og internasjonal presse har hatt stort fokus på om brudd av menneskerettigheter.

  • VG er avhengig av at brukerne stoler på vår uavhengighet. Å delta på en prisutdeling på en fotballstadion i Qatar, som anklages for omfattende menneskerettighetsbrudd i forbindelse med det kommende fotball-VM , kan så tvil om vår troverdighet, skriver Christiansen videre.

  • VG vil dekke det kommende sluttspillet i november og desember både på og utenfor banen.

  • Reidar Sollie, leder i Norske Sportsjournalisters Forbund, støtter avgjørelsen.

  • - Det er helt unødvendig å legge en slik prisutdeling til Qatar. Det naturlige stedet hadde vært AIPS-kongressen i Roma til høsten. Men dette er dessverre styrt av prisens sponsorer, sier Sollie.

  • - Dette viser hvilken spagat sportsjournalistikken står i. Ja, det er positivt med fokus på den beste journalistikken og det er fantastiske historier som fortelles og avdekkes. Så blir det helt feil at prisvinnende journalistikk får denne innrammingen, sier han.

  • Dagbladet er forøvrig forrige vinner av denne kategorien for deres artikkelserie om den helseskadelige skismurningen, som medførte dødsfall og et internasjonalt forbud mot bruk av fluor.

  • Saken er også omtalt i Journalisten:

  • https://journalisten.no/aips-awards-anders-k-christiansen-kortnytt/vg-nominert-til-internasjonal-journalistpris-avslar-a-delta-pa-utdeling-i-qatar/520565

Den beste sportsjournalistikken - send inn ditt bidrag

Nå skal de beste fortellingene og fotomotivene kåres. Foto: NTB

Vi skal kåre den beste sportsjournalistikken som ble levert i 2021, i en rekke kategorier. Her vil vi også løfte fram lokal-journalistikken.

I 2021 innførte vi som kjent vår egen Sports Awards i Bergen der den beste journalistikken ble løftet fram og priset. Nå ønsker vi de beste bidragene fra i fjor.

Vi ønsker å hylle godt og inspirerende håndverkt innen vår sjanger og Sportsjournalistenes pris deles ut i to hovedkategorier:

  • Årets sportsjournalistiske arbeid

  • Årets sportsfotografiske arbeid

Årest sportsjournalistiske arbeid skal deles ut til et bidrag som har vært med å prege dagsorden i internasjonal, nasjonal og/eller lokal målestokk. Det kan gå til ett enkelt arbeid (reportasje, dokumentar, nyhetsavsløring, portrett, kommentar eller likende) eller til en større dekning (mesterskap, artikkelserie, temaserie, grave-arbeid eller likende).

Arbeidet kan være i form av hele spekteret vi leverer på: Tekst, video- eller radioproduksjon, podkast, TV-serie, web-TV, nyhetsinnslag, studiosendinger - eller noe mer utradisjonelt. Vi ønsker nominasjoner som gjenspeiler mangfoldet av sjangere sportsjournalistikken representerer.

Det blir også diplomer til arbeid som skiller seg ut bak den vi kårer som vinner. Fokuset er ikke vinneren, men den gode journalistikken som leveres landet rundt.

Årets sportsfotografiske arbeid skal deles ut til et visuelt bidrag som står særlig fram - enten i form av et stillbilde, en bildeserie eller levende bilder. I denne kategorien skal det visuelle være bærende i seg selv eller kunne stå selvstendig.

Bidrag der kombinasjonen mellom bilder/video og tekst eller andre fortellerteknikker er viktigst (som en helhet), kan nomineres i kategorien «Årets sportsjournalistiske arbeid». Hvis dere er usikre, kan det nomineres i begge kategorier - og merk i så fall nominasjonen med dette, så plasserer juryen bidraget der de anser at det passer best.

Blant kriteriene juryen vil se på i sin helhetsvurdering er:
* Metode
* Engasjement og rekkevidde (i ulike målestokk alt ettersom publikasjonens nedslagsfelt - internasjonalt, nasjonalt, lokalt)
* Viktige eller overraskende avsløringer eller nyanser
* Fortellerteknikk - herunder språk, visuelt uttrykk, ulike virkemidler og teknisk håndverk
* Faglig dypdykk eller særlig god formidling av sportsfaglige elementer
* Særlige innovative grep
* Særlige grep for å inkludere leserne/seerne (relasjonelle grep)

Bidraget som vinner kan stå særlig fram på ett punkt eller ha en kombinasjon av flere kriterier. Juryen tar også imot bidrag som på selvstendig grunnlag fremhever kvalitet på punkter som ikke er listet opp her. Bidraget kan være løst av en enkeltperson eller i et samarbeid med flere, og la det komme fram i nominasjonen hvem/hvordan det er jobbet med bidraget.

I tillegg har juryen mulighet til å kunne dele ut diplomer til arbeid som reportere/fotografer har utmerket seg med utover dette. Alle våre nordiske kolleger har denne form for utmerkelse som setter større fokus på innholdet i den journalistikken vi produserer hver dag.

Styret til Sportsjournalistene har mandat til å oppnevne juryen, som skal ha minst en representant fra styret, en fra sportens verden og en utenfra.

Prisene for 2022 kan inkludere alt arbeid utført i 2021 med frist for nominasjoner 25. april 2022

Obs! Ta kontakt med styremedlem Carina Alice Bredesen (90 81 33 91 // carina@vg.no) direkte om dere trenger hjelp med nominasjonen eller har ytterligere spørsmål. Si også ifra om noen har behov for utsettelse av fristen, så ser vi hva vi får til.

Vinnerne skal etter planen offentliggjøres under neste Sports Awards i Bergen i slutten av august.

Har du journalistisk arbeid som du mener fortjener plass i konkurransen, send materialet på epost til:

styret@sportsjournalistene.no - merk eposten med «ÅRETS BIDRAG»

SOM SAGT: INNEN 25. APRIL

PS. Internasjonalt har AIPS sin kåring gjennom AIPS Sport Awards. Her er innleveringsfrist til høsten. Flere norske mediehus er med i den konkurransen i år der over 120 nasjoner har sendt inn bidrag.